前总理基廷:中国崛起合理合法,澳洲做错代价过大
本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
澳大利亚前总理保罗·基廷(Paul Keating)的讲话值得一听,尤其他说的内容有关世界和澳大利亚的处境。
当年他作为总理,帮助建立了应对21世纪决定性挑战——中国崛起的政治框架。
无论批评他的人怎么说,他并不是为中国的专制主义辩护。在中国的影响力以及如何将其纳入全球政治秩序的问题上,基廷是一个冷眼旁观的现实主义者。
简而言之:让中国参与但不要中国主导。
中国领导人大幅海报。(Reuters: Martin Pollard)
基廷当总理的时候时代与现在不同。当时中国仍遵循着邓小平的格言:韬光养晦。现在已经不是这样了。
在某些衡量标准下,当下的中国已经成为世界最大经济体,军事实力也奋起直追。习近平毫不隐瞒,他相信时间正站在他的一边。
习近平很喜欢说东升西降。他在国内进行镇压,在国外扩大中国的影响力。他压制香港的民主抗议;将维吾尔族穆斯林关起来,这个做法被描述为种族灭绝;他对南中国海有争议岛屿宣示主权并将其军事化,还威胁要对台湾发动战争。
关键时刻不多见的讲话
基廷昨天(11月10日)在全国新闻记者俱乐部(National Press Club)的讲话是26年来的首次。这一时间尤为关键。
中美两个大国正在进行实力重新竞争平衡,澳大利亚则正处于靶心之上。美国将中国视为战略竞争者,和俄罗斯一样,都是美国最大的地缘政治威胁。
拜登和习近平握手。(AP: Lintao Zhang)
澳大利亚已经付出了代价,中国对其重要出口产品实施了禁令,并冻结了外交关系。澳大利亚官员无法与北京对应的政府官员通话。
在基廷看来,澳大利亚面对该挑战的做法是失败的。在一个已经不由美国主导的时代,我们仍然指望着老朋友英国和美国。
基廷认为中国太大了,无法排斥。与中国保持交往在他看来对每个人而言都是一个更好的政治框架。
基廷表示,从根本上说,中国寻求也应得到尊重。他认为,中国的崛起是完全合理的。基廷相信,中国不是要在全球称霸,而是要改革国际秩序。
他正确地指出,到目前为止,中国一直在国际秩序的框架内运作:是世界贸易组织(World Trade Organisation)和世界卫生组织(World Health Organisation)的成员。中国是各项国际公约的签署国,参与全球维和,是联合国安理会(UN Security Council)的常任理事国。
事实上,美国主导的二战后世界促进了中国的崛起。西方的深度市场帮助中国7亿人口摆脱了贫困。
当美国在前总统特朗普领导下被指责从世界舞台上撤退并威胁盟友的时候,习近平却自我展现为一个全球化和多边主义的倡导者。
代价过大 澳洲做错了
基廷承认中国有侵犯人权的行为,也承认中国专制主义的极端性,但他认为利害关系太大,不能让这些事情完全控制或主导西方与中国的关系。
基廷对老式冷战时期遏制中国的想法没有什么兴趣。他质疑AUKUS联盟(澳大利亚、英国和美国)的价值以及莫里森政府购买核动力潜艇的决定。
他认为,这将使澳大利亚从防御姿态转为攻击。而当我们最终拿到这些核潜艇时,它们无论如何都无法与中国的武器相比。
他是对的,由于澳英美联盟 (AUKUS),我们疏远了法国,一个真正的太平洋大国。它在这个地区的驻军比美国以外的任何国家都多。法国有200万公民生活在太平洋地区,还保留着对大片领土的控制。
法国是世界第七大经济体、拥有世界第六大国防预算。如果澳英美联盟的成立是为了遏制中国的野心,那么失去法国,这股力量会被削弱。
基廷指出澳大利亚、印度、日本、美国等四国联盟(QUAD)的局限性。印度和日本追求各自的外交政策和战略目标。
尽管印度和日本在历史上以及当代都与中国关系紧张,但中国对这两个国家都至关重要。印度是上海合作组织的成员,属于金砖国家集团,该集团包括巴西、俄罗斯、印度、中国和南非。
印度与俄罗斯关系密切,而俄罗斯与中国的关系也越来越密切。印度、日本和俄罗斯组成了自己的三边集团。
中国已重塑全球影响力
基廷正确地指出,眼前的世界比20世纪冷战时期的老格局更加复杂。
他认为中国已经重塑全球影响力,这也是对的。即使不能称之为“后美国世界”,那也肯定是一个美国力量被削弱了的世界。
在欧洲,已经有人在谈论“战略自治”——一个并不是没有美国,而是偶尔与美国分开的世界。如果这是一场新的冷战,欧洲人已经表达了他们不要参与其中。
基廷是对的,中国是一个重要的大国,而所谓的全球秩序和其下的机构并没有反映这一点。
目前仍不确定的是中国的意图到底是什么。习近平是不是在蛊惑人心?他肯定对自己的权力很着迷,刚愎自用,偏执狂热,而且在建立对他自己的个人崇拜。
他梦想中的中国处于全球权力的巅峰,他也明确地表示他不允许任何人或任何其他国家阻挡他的道路。
中国国家主席习近平远程向联合国致辞。(AP: UN Web TV)
中国有句老话:一山不容二虎。基廷没有被问到这样一个问题,这个世界能否容得下中美两个国家。
基廷说,美国可以成为一个制衡的国家,但不是主导国。那是一个完全不同的世界格局,而我们仍然不知道将会如何发展。历史告诉我们,最坏的可能是,它会导致具有破坏性的冲突。
美国是一个有缺陷的,甚至常常是虚伪的大国,但一个由民主的美国领导的世界与专制的中国掌舵的世界之间并不存在道德上的可比性。
我们还不知道习近平有多大的能力。从他说的话来判断,他是危险的。在为中国权力合法化辩护的过程中,基廷有可能在冒险为一个可能是流氓领导的人辩护。
这是一个大思想家的时代,保罗·基廷正是其中之一。他在新闻俱乐部的讲话提出了许多问题,但现在我们的世界还缺少答案。
本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。