印尼新刑法禁止婚外性行为，传播共产主义恐遭四年监禁（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

印度尼西亚对其刑法典进行了全面修改，包括禁止婚外性行为。

然而，这只是该法案中概述的许多潜在的新法律之一，该法案于周二下午在印度尼西亚议会获得通过。

下面就来具体分析一下这部新刑法的内容以及可能产生的影响。

为什么作出这些变化？

自1945年宣布从荷兰独立以来，印度尼西亚一直在寻求修订其刑法典。

负责修订刑法的议会委员会主席班邦·武里安托（Bambang Wuyanto）告诉政界人士说，“旧法典属于荷兰的政治遗产......现在已经没有意义了。”

印度尼西亚的人口以穆斯林为主，大多数人信奉温和的伊斯兰教。然而近年来，宗教保守主义有所抬头，这也悄悄地浸入了政治。

悉尼大学法学院亚洲和太平洋法律中心主任西蒙·巴特教授（Simon Butt）告诉澳大利亚广播公司（ABC），印度尼西亚的刑法亟需改革。

“目前的法典太古老了。它基本上是荷兰人于1918年在印度尼西亚实施的法典，”他说。

“多年来有一些零星的变化，但仅此而已。”

印尼议会曾计划在2019年9月批准一项新法典草案，但全国爆发示威活动认为此举威胁到公民自由阻止了该法典的通过。

新刑法何时成为法律？

该法案在所有政党的支持下获得通过，尽管商业团体警告说它可能会吓跑游客并损害投资。

法律和人权部副部长爱德华·希拉伊（Edward Hiraeji）表示，在批准后，新刑法必须由总统签署。

他说，新法律有“很多实施条例必须制定出来，所以不可能在一年内完成”。

印度尼西亚的新刑法不会立即适用，但预计最多需要三年的时间从旧法过渡到新法。

而且，其修改的地方仍可能在法庭上受到质疑。

修改的是哪些地方？

作为对该国刑法典最具争议性的修订，新条款规定婚外性行为将被处以最高一年的监禁，并禁止未婚情侣同居，以及其他措施。

这套改革方案还将巫术法事、推广避孕措施列为非法行为，并扩大了与宗教亵渎有关的法律。

一篇关于习惯法的文章引发了人们的担忧，即一些受伊斯兰教法启发的地方法规可能会在其他地区被复制，从而加强对女性或LGBT群体的歧视。

根据该法案，公民如果与追随马列主义意识形态的组织有联系，可能面临十年刑期，如果传播共产主义，可能面临四年刑期。

该法案还恢复了对侮辱现任总统和副总统、国家机构和国家意识形态的禁令。

印尼的新刑法坚持认为堕胎是一种犯罪，它为身体患病可能面临生命危险的女性、强奸案幸存者网开一面，但前提是这些女性怀胎不到12周。

该刑法还将在刑事司法系统中保留死刑，但将在缓刑期内交替执行。

这意味着法官不能立即判处死刑。

如果在十年内，罪犯表现良好，那么死刑将被改为终身监禁或20年监禁。

新法将如何运作？

未婚情侣只有在被配偶、父母或其子女举报时才能被起诉。

2019年，约有1611万名游客访问了印度尼西亚，新法典颁布后，所有游客都将受到这一新法典的约束。

巴特教授说，该法规将适用于印尼的所有地方，包括巴厘岛。

“它将适用于游客，”他说。

“在实践中，它不太可能影响到前往印尼的游客，只要没有人向印尼警方提出此类投诉即可。”

巴特教授说，还有一项关于“不道德行为”的规定。

他说：“这可能会扩展到包括同性之间在公共场合亲热。”

在法典以最终形式颁布之前，要知道具体会有哪些变化有些困难。但是，巴特教授说，他在上月初看到的最新版本“有许多有争议的方面”。

“主要围绕婚外性行为是一种刑事犯罪，”他说。

“这项禁令适用于与并非自己丈夫或妻子的人性交，因此它似乎适用于任何未婚的人以及那些已婚但与配偶以外的人发生性关系的人。”

目前的法律只禁止已婚人士与并非其丈夫或妻子的人发生性关系。

“然而，重要的是要注意，如果没有投诉，警方不能着手调查通奸或同居，”巴特教授说。

政治人士为这部刑法的通过而欢呼。

然而，印度尼西亚詹特拉（Jentera）法学院的法律专家比维特·苏珊蒂（Bivitri Susanti）说，对刑法典的这种修改是这个世界第三大民主国家的“巨大挫败”。

苏珊蒂女士说，关于习惯法、亵渎、未经通知就示威抗议和传播与印尼国家理念不同的观点的条款在法律上都存在问题，因为它们可以被广泛解读。

穆罕默德·伊斯努尔（Muhammad Isnur）是印度尼西亚法律援助基金会主任，也是刑法改革联盟的成员，该联盟反对批准该法案。

他担心，根据法案中的建议，人们可能会“对家庭成员施加压力，让他们举报婚外性犯罪者”。

对于那些没有结婚就同居的人来说也是如此。

他说，此前对刑法典的改革颇受欢迎，但有几个条款“非常有问题”。

“[有些]有可能危及印度尼西亚的民主和人权，”他告诉ABC。

印尼也在努力吸引外国游客在疫情后再度光顾，全国旅游局将这部新法典形容为“完全适得其反”。

“我们对政府的视而不见深感遗憾。我们已向旅游部表达了我们对这一法律的危害性的担忧，”印尼旅游产业委员会副主任毛拉纳·尤斯兰（Maulana Yusran）说。

巴特教授说，这些新措施是几十年来一直在流传的一些草案的最新版本，但不清楚为什么现在才颁布。

他说，国家立法机构并非特别保守。

但是，有一些高级政府官员强烈支持这些改动。

巴特教授说：“而且这次的阻力没有那么大。”

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。