【资讯】被起诉的“四大”合伙人，原来是这‘四大'（组图）

Deloitte, EY 和 KPMG在 7 月份面对参议院时传达了一个重要信息——他们不是PwC。

没有人比安永的大卫·拉罗卡（David Larocca）更坚定地践行这一原则。他称普华永道的行为“令人深感不安”。他坦言“很失望”。他形容邪恶的PwC正在“损害公众的信任”。

这就是所谓的“疏远”—— 一种公关举措，旨在在你和火之间留出尽可能多的空间。拉罗卡想让每个人都知道，EY 是不同的。他的开场白甚至坚称：“我们不推销税收最小化计划。”

这个人抗议得太多了。上周三，安永揭露自己是最新爆发的新税务丑闻中心的”四大“。

No.1

又一‘四大’丑闻

ATO 的克里斯·乔丹 (Chris Jordan) 对一位前四大合伙人采取了法律行动，原因是他涉嫌向 7 名客户推销三项减税计划。联邦法院隐瞒了个人的身份，最初甚至隐瞒了这名税务人员工作的公司名称。

拉罗卡最终平息了流言蜚语，并向法院申请修改命令，允许安永的名字浮出水面。

乍一看，这似乎是一个相当慷慨的举动。直到你意识到安永最终会受到指责，这更多的是自我保护而不是透明度。

上个月第一篇报道发表后（见四大号外【税务】'四大‘合伙人教您如何设立信托以避税 ），绿党参议员芭芭拉·波科克写信给所有四大巨头，要求知道是否是他们干的。 

德勤和毕马威在不到一天的时间内就予以否认。

没有人怀疑普华永道，如果是它就应该早应该自己爆出来了。 

这使得安永保持沉默，随后被法庭强制执行，几乎等于承认了这一点。

在一份新闻稿中，拉罗卡接着透露，这位前安永合伙人于去年 8 月被解雇，原因是涉嫌窃取与相关事宜相关的 70 万澳元“未经授权的经济利益”。

我们都见过足够多的“坏苹果”——围绕普华永道丑闻的讨论，知道会计师事务所内的合伙人并不是在真空中开展业务。

这位前安永合伙人的部分辩护将是指控该公司的其他人参与了文件的起草和审查。据称这种情况持续了整整五年。难道没有其他安永合伙人了解过这些奇妙的税收减免计划以及在哪里可以找到它们？

然后是拉罗卡在 7 月份发表的反普华永道言论。当首席执行官让公司远离税收最小化计划时，他是否知道涉嫌流氓合伙人的情况？嗯，是的，显然，考虑到合伙人是被解雇的。

像波科克和德布·奥尼尔这样的人可能会忘记他在参议院面前的热情吗？几乎不。

拉罗卡在参议院发表的宽松言论可能让EY陷入困境。