“凌晨夜间刷流水！”昆州华人买店日赔千元，营业额竟狂泄大半！怒批前东主涉嫌造假（组图）

昆州华人关先生没想到，买下原以为“挣钱的店”，接手第一天营业，“流水”竟比预期中缩减了超过一半。

看到经营迟迟没有起色，起了疑心的他查看收银系统的历史记录，留意到大量非营业时间的录入，“都是凌晨或者夜间刷的。”

他认为前店主在生意转让中涉嫌不诚信，故而走上维权之路。

“挣钱的店”

去年8月，关先生看到一家蔬果店的生意出售。广告显示：“位于知名商场内”、“每周营业额为5万澳元”。现任店主经营了约2年。

关告诉今日澳洲App记者，经商多年的他接手菜店还是第一次。相中这家店是因为，“我在这个商场有另外两家店，买个菜店方便管理。”

另外，他还经营多间餐馆，这方便了蔬菜和水果的供应。

中介卖力推销（图片来源：供图）

为了保险起见，他查看了前两任店主共计3年上交ATO的BAS报表。数据显示，2022年10到12月的季度营业额约为31万澳元，2023年1到3月营业额约45万澳元。

看到经营情况不甚理想，他有些动摇。“中介劝我说，现在这个老板经营得不如上任好，前任季度报表75万。”

中介告知这是个“挣钱的店”（图片来源：供图）

几天后，中介发来2023年4到6月的BAS，显示季度营业额上升为88万多澳元。中介说，是个“挣钱的店”。

这让其下定决心购买，“我后来问过房租账单，也问过人工占比，觉得这个生意比较值钱。”

3份报表数据差距较大（图片来源：供图）

去年9月，双方谈定购买意向，价格为60万澳元，关先生交付定金5000澳元。今年5月，生意正式交割，他付清了所有费用。

“大量流水都是凌晨或者夜间刷的”

然而，一切并非他预想那样顺利。

“交割后第一天，我发现实际营业额只有$2500，顿时感受不太对，与之前说的$7000有很大差距。”

首日营业额不如预期中的一半，关先生质疑之余，唯有继续观察。

然而，接下来两周内，他发现日平均营业额依然仅有$2500上下，这让其怀疑前任店主提供的数据有“水分”。

非营业时间的流水收入节选（图片来源：供图）

他查看收银系统，发现虽然前任店主删除了所有营业记录，但日记账报告（Journal Report）还保留着，“卖家和我都不知道系统会生成这么个细节的报告，我是乱点才发现的。”

这个报告让背后的“猫腻”浮出了水面，“不看不知道，一看吓一跳。”

关先生告诉记者，“我发现‘非常规营业额’数额非常大，大量流水都是凌晨或者夜间刷的。”

“我们算了一下，系统显示卖货的营业额仅有46万澳元左右。”他怀疑2023年4到6月的BAS报表涉嫌“造假”，“为了提高生意售价，引诱我购买，给税局的BAS做到88万。”

蔬果等常规营收每日约2500澳元（图片来源：供图）

买之前被告知“挣钱的店”，到手后却发现是个“赔钱货”，这让他的经营陷入困境，“这个店现在每天赔$800到$1000澳元。”

“有任何疑问，请向地方法院起诉”

此后，关先生开始了艰难的维权之路。

6月，他先是找到原店主询问，然而对方并未解释，“只说会帮助找到问题所在，并且愿意承担后果。”

不过，卖家后续却如“泥牛入海”般消失。

“我之后也有尝试联系卖家，想要合理解释，并寻求和解，卖家却没有回复我消息了。”

关也联系了生意中介，后者表示同样很吃惊，“中介说，干了30年没遇到过。”

关告诉记者，卖家对中介解释，“非常规营业额是卖家进店操作的，用于批发和寿司店”。不过，他接手后，并没有批发和寿司的项目入账，“如果是批发和寿司，不会都是整数，也没有给我任何票据或者告诉我是哪些店之类的。”

关先生的蔬果店（图片来源：供图）

“意思就是不承担责任！”关先生无法接受。一怒之下，举报至澳洲税局和澳洲竞争和消费者委员会（ACCC），但至今都没下文，这让其倍感无力和艰难，只好找到律师，准备走法律途径维权。

“这个店到现在营业额没有任何起色，谁也不想买个赔钱的店砸自己手里，这是诈骗。”他说。

关先生想要分享此次的糟心经历，提醒想要买店做生意的在澳华人“擦亮眼睛”。

他说：“现在经济不好，很多店在赔钱，老板急于出手的，很可能会造假。”

记者尝试联系前店主请其置评，后者表示，“如有任何疑问，请相关人士携带证据，向地方法院提起诉讼，届时公司律师会上庭应诉。”

关于此事，您怎么看？欢迎在评论区留言分享。

（记者 艾欧）