法新社问：为什么中国核反应堆比法国核反应堆便宜（图 ）

中国正在以世界上无与伦比的速度继续原子能竞赛，除了得益于日益成熟的工业和获得特权资本的机会，并且成本远低于其他国家。法国目前就没有这些好处。

关于法国核能工业的报道图片 资料照片

据中国媒体界面消息说，北京上周二批准了 11 座新反应堆的建设，投资额不到 280 亿欧元。

相比之下，据《回声报》说，法国政府订购的六座新反应堆（EPR）建设计划的估计成本为 674 亿欧元。

根据世界核协会机构 WNN 的消息，华龙一号和 CAP1000 的功率减少到大多数为 1.1 吉瓦 (GW)，这 11 座中国反应堆的成本大约比未来 EPR 低三倍。

据国际原子能机构称，价格差异首先是由于中国实现的规模经济造成的，中国目前正在建设 27 座反应堆。

蒙田研究所专家、工程师 Maxence Cordiez 解释说，北京受益于“系列效应”和“学习效应”：从供应商订购的零件成本更低，流程更高效，施工速度更快。

法国核能公司 (SFEN) 总代表 Valérie Faudon 表示：“为了降低欧洲的成本，我们需要具有相同设计的定时工业计划。”

除了建设成本之外，中国还受益于获得资本的特权。

建设核反应堆需要花费大量资金，却没有任何收入：因此需要借贷。

然而，巴黎高科矿业大学经济学教授弗朗索瓦·莱维克解释说，对于投资者来说，为发电厂融资被认为是“有风险的”，因为此类项目会带来“监管风险”和“政治风险”。

一方面，安全机构可以在施工现场进行干预并拖延施工。另一方面，政治多数派可能发生的变化使这些长期项目更加不确定。

弗朗索瓦·莱维克表示，“因此，贷款人要求相对较高的利率。” 但在中国，核项目“并没有受到这一切的拖累：资金成本非常低，支付费用的是中国政府”。

根据确定的利率，发电厂的融资成本可能相差数十亿欧元。

为了降低资本成本，各国可以通过提供担保或资本来参与。据哥伦布咨询公司的专家尼古拉斯·戈德堡解释，“国家的承诺越多，财务风险就越低，核项目的成本就会大大降低。”

例如，英国审计院（NAO）关于欣克利角核电站的一份报告批评了法国电力公司建造的发电厂的融资，指出英国政府的部分参与可能会使每兆瓦时的价格降低几乎30%。

因此，国家援助问题是欧洲核工业未来的核心。 尼古拉斯·戈德堡说，“这是一个政治选择和监管选择的问题。”

欧洲议会于2022年决定将核电纳入绿色分类，目的正是为了降低核项目的资本成本。但国家担保并不能阻止原子在重大交付延误的情况下变得极其昂贵，据审计法院称，例如弗拉芒维尔 EPR，它在被延误 12 年之后的账单总计超过 190 亿欧元，其中包括 30 亿欧元的“额外融资成本”。

就中国而言，宣布将在 56 个月内建成发电站，其目标是廉价出口。其中一款反应堆“华龙一号”已经在国外销售（巴基斯坦、阿根廷），但目前在欧洲尚未找到买家。

但尼古拉斯·戈德堡估计，“如果中国开始以极具竞争力的价格提供核电，某些没有自己核工业并希望摆脱俄罗斯国家原子能公司的东方国家可能会受到诱惑”。