观点：澳洲政客涌入小红书，积极与华人选民沟通（组图）

本文译自TheConversation，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

悉尼科技大学（UTS）澳中关系研究所教授孙婉宁，在The Conversation网站上发表题为《为何澳洲政客都涌入小红书与华人选民沟通？》的评论文章。

文章称，大量澳洲政客都在小红书上开通账号，与当地的华人选民进行沟通。和WeChat相比，小红书是一个更加开放的空间，便于各方表达自己的观点。

全文如下：

在此前进行的昆州大选中，居住在布里斯班的李文（Wen Li，音译）作为绿党候选人，参与了Mansfield席位的竞争。

在竞选过程中，李文在中文社交媒体平台“小红书”上宣传自己的政策。而在败选后，他也在该平台发文称，希望能够参加下一届联邦大选。

（图片来源：网络）

对于李文的表态，网友们反应不一。有人表示支持，也有人直言“绿党都是些怪物”。李文对此回应称：“我不同意你的观点，但尊重你的表达意见的权利。”

还有用户表示：“你是绿党的？那我取关了”李文回复道：“不用担心，有3000人给我投了票。”

值得一提的是，上述所有对话均用中文进行。

现如今，澳洲各个政治派别的政客都在使用小红书与华人选民建立联系。实际上，小红书正在逐步取代微信，成为了不少人的首选华语社媒平台。

那么，小红书是如何做到的呢？

小红书的中国商业模式

小红书也被部分网友称作“小红薯”，它于2013年由两位年轻的上海创业者所创立，两人希望将其打造成主要面向年轻女性的导购平台。

目前，小红书的月活跃用户达到了2.18亿，其中澳洲占到了70万。用户们多在上面分享烹饪、时尚、购物、旅游、健康和日常生活信息。

现在甚至有观点认为，小红书正在替代百度（后者相当于中国的谷歌）。

和WeChat一样，小红书也是中资独资企业。科技巨头腾讯（WeChat的所有者），以及阿里巴巴（支付宝的所有者）都是小红书的股东。

西澳工党议员Sam Lim（图片来源：The Conversation）

对于WeChat，腾讯采取了“一个应用，两种系统”的策略，即应用内的审查仅针对大陆版微信，而非海外版WeChat。

和WeChat不同的是，所有小红书账号都受到同一套审查制度的制约。

澳洲政客们也敏锐地意识到了这一点，他们大多关注于华人社区感兴趣的话题，避免发布被平台视作“不良信息”的内容。

都有哪些政客开通了小红书？

为赢得澳洲华人选民的支持，自由党议员们都在小红书上大展身手。维州Menzies选区议员Keith Wolahan就在小红书上拥有大量的粉丝，该选区27%的选民为华裔。

与此同时，Kew选区的Jess Wilson以及Deakin选区的Michael Sukkar，也开通了自己的小红书账号。

在新冠疫情期间对亚洲食品提出批评，并因此被指责制造恐慌的自由党议员Jason Wood，也开通了自己的小红书账号。他在账号简介中特别提到，自己迎娶了一位来自香港的女士为妻。

西澳工党议员Sam Lim（图片来源：The Conversation）

西澳工党议员Sam Lim，新州工党议员Sally Sitou，维州工党议员Carina Garland，以及新州工党议员Jerome Laxale早都开通了小红书上账号。

在上次大选中，上述4人都从自由党手中拿到了各自选区的席位。他们胜选的部分原因，就是自由党在对华问题上表现地更加鹰派。

Bennelong选区自由党候选人Scott Yung，一直在小红书上争取选民们的关注，并试图在下届大选中从工党中手中夺回该席位。

此外，Monique Ryan等“茶党”议员们也在小红书上发布了不少视频。随着联邦大选的临近，我们有望看到更多议员入驻小红书平台。

小红书是如何运作的？

小红书的功能与Instagram很相似——用户可以发布照片或视频，并对他人的帖子发表评论。政客们一般会定期上传短视频，就华人选民关心的话题进行沟通。

当被问及为何选择小红书而非WeChat作为宣传平台时，李文的回答很简单：“讨论更加开放，影响力更大。”

而且，不会中文的政客们也觉得，小红书的操作比WeChat更简单。虽然澳洲政客也能创建WeChat账号，但使用该平台与华人选民沟通却受到一定的限制。

（图片来源：网络）

如果想要在WeChat上获得关注，必须发送请求让对方成为“好友”。而要加入WeChat群聊，还需要得到邀请。

此外，WeChat群聊的多样性和活跃程度很大程度上取决于群组成员，而且群聊还要考虑到私密性质。

但这并不意味着使用小红书就如同Instagram那样简单，在小红书上扩大粉丝量需要时间、相关的文化知识和营销技巧。

大部分澳洲政客都会雇佣会说中文的助理，他们更熟悉小红书的功能和用户习惯，并将政客的话翻译成中文。而对于那些有着华人背景的政客而言，在这方面就会更有优势。

和弊端相比，优点更多

有证据表明，WeChat和小红书都存在着各种虚假和错误的信息。还有评论人士指出，政客们在中文平台上与华人选民沟通时，有可能会非常注意自己的言辞，以避免被视作“过分亲近中国”。

尽管存在诸多顾虑，但WeChat和小红书对于华人选民参政议政还是有益的。他们可以通过这些中文社交媒体平台，了解如何进行选民登记、怎样投票以及确保自己的选票有效。对于那些英文不是母语的选民而言，这些都至关重要。

李文曾在小红书上发文，解释了首选票的原理，他也靠着这个帖子获得了不少新粉。

当然，鼓励民众参与政治不仅仅是提供信息，政客们也可以靠着这些媒体平台与选民展开对话，进行思想和观点的交流。

与WeChat相比，小红书提供了一个更加开放的空间，可以让各方表达自己的看法。这也意味着，选民们可以接触到不同的观点，这对民主制度而言是有益的。

*本文作者为悉尼科技大学（UTS）澳中关系研究所教授孙婉宁。

（Ming Chen）

本文译自TheConversation，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。