“嫁出去的女，泼出去的水”！广东女子被全村“欺负”一事，真相太戳心……（组图）

马上就要到农历新年了。

置办年货，购买新衣，走亲访友，样样都得跟钱打交道。

可是，广东汕头的一名女子，却因为“钱”和自己的村子闹翻了。

据红星新闻消息：

广东汕头某地区的徐女士称：自己莫名其妙地被村里取消了两万元的集体分红。

这是怎么回事？

徐女士说：

他们村里是集体经济，只要是村里的户口，就能享受村里的福利。

而前几年，他们村里的土地被承包了出去，因为效益不错，所以，村里人每个月都能收到400元的分红。

而今年更是涨到了每月800元，加上年终的1万多元分红，算下来，这一年她应该有2万多的福利。

可没想到的是，正当她满心满意地等着发钱时，却被当头泼了一瓢冷水。

她被告知，她属于“外嫁女”，不能享受这个政策，所以今年的分红要给她取消。

徐女士觉得十分不解：

自己哪里“外嫁”了？明明还在娘家啊，只是未婚生育了孩子，但户口还在娘家啊！

更何况，这么多年，大家又不是不知道她的情况，之前都没有取消，怎么今年突然就说她是“外嫁女”了？

她愤怒地说：

本身这个规定就不符合常理，男的可以娶外面的女性回来，娶回来的老婆可以享受村里的福利。

自己明明本来就是这个村里的人，也没结婚，怎么就要收回股份了？

这不仅极其离谱，更是欺人太甚。

她无法接受这一说法，认为村民此举违反了相关法律法规，于是向信访部门提交信访材料，希望维护自己的合法权益。

而当地街道办也快速做出了回应，称此事正在调查。

而这件事，也在网上掀起了强烈的反响。

很多网友纷纷表示：

村里的逻辑是，你给人生孩子了，哪怕你没打结婚证，哪怕你的户口还在村里，哪怕你是这里土生土长的人，但你就是个外人。

一个外人，怎么能享受村里的福利呢？

于是，就算徐女士压根儿没有结婚，他们也急不可耐地要将她扫地出门。

至于之前为什么没有取消，那是因为没有人举报。

而今年，“有心人”举报后，福利一下子就没了。

想到这里，真的是让人细思极恐：

她未婚生子，不仅要承受外界的嘲讽和冷眼。

更让人心寒的是，连相处了几十年的娘家乡亲，因为眼红她这几万块的福利，都要联合起来欺负她。

这样的事还有很多。

我们随便扒开几条数据，就是扎心的一幕幕。

据第三期妇女地位调查显示，2010年，没有土地的农村妇女占比高达21%。

其中，因婚姻变动而失去土地的妇女占27.7%，人数超过2600万，而男性仅为3.7%。

而更令人愤怒的是，一些女性就算她们想要争取自己的合法权益，那些相处了几十年的“父老乡亲”们，竟成了最大的阻力。

2024年4月，福建某村拆迁，按照规定，只要是本村的，都能获得补偿款和14平方的面积补贴。

但村里所有他们定义的“外嫁女”都没有获得这一资格。

对此，这个村子所有失去权益的女性都联合起来，打官司维权。

法律也判决她们胜诉。

然而，她们的胜利，刺痛了当地的村民。

即使官司打赢了，她们依然没有得到那14平方的土地补贴。

当地村民十分嚣张：

你去告啊，去告村委会，告赢了再来说这件事。

何其可悲。

对于他们来说，打官司赢了不算数，村规才是王道。

为了维护自己的利益，村民们紧密地团结在一起，侵占“外嫁女”的权益。

北京某律所妇女土地权益项目的负责人林丽霞说，“外嫁女”想要在本村维权是很艰难的。

之前山东的一女子，因为土地维权被判胜诉，但村民们不认。

一位男性村民喝了点酒，到她家里大闹，痛骂她赖在这里不走。

她们一家在当地很受孤立。

有着同样遭遇的，是内蒙古一个叫杨志军的女性。

1983年，内蒙古巴彦淖尔市万丰村开始分地。

杨志军因为当时没有结婚，所以被分到了2.2亩地。

之后她结婚，生了女儿，一家三口仍然生活在村里。

但1985年，村长突然把他们的地都收了回去，说是根据相关规定，“外嫁女”的土地一律要收回。

她觉得很不公平，开始了漫长的维权之路。

但是，在维权的过程中，杨志军遭到了前所未有的阻力。

村民们不想分地给她，在争论中，他们对她拳脚相向，杨志军被打了一顿。

因为维权，她逐渐成为村里的异类。

在路上碰到相熟小姐妹，人家爱搭不理。开村民会时，二三十人围在院子里，从指手画脚到动手推搡。

很多人不解，明明她可以不靠这点土地维持生活，为何她还要如此坚持？

对此，杨志军说：

为什么要歧视妇女？我为什么不抗争？

如果人人都是麻木不仁的那种态度，那这种侵害还要蔓延多少辈，多少代人？

我就是村民，不是出嫁女。

这句话，振聋发聩。

太多太多的案例都在表明：

尽管全国很大，地大物博，但很多农村根本问题是一样的——对婚嫁女性的歧视和排斥。

据相关报道，在湖南某地，有个村的村规民约就规定，“年满28周岁的未婚女性，不得参与任何分配”。

不管你有没有结婚，户口在不在本地，只要满了28岁，村里该有的福利一分没有。

这样的规定，不只一个地方。

山东的马女士结婚后，户口一直在老家没有迁出去，这些年她也一直生活在村里。

后来，她接连生下了4个孩子，而这4个孩子的户口，她全部都落在了娘家。

等于说，她为这个村子带来了4个人口红利。

可是，整整十多年，别人每逢过年，都能享受到一大笔现金福利，唯独马女士一家，一分钱都没有。

一问理由，就说她是“外嫁女”，是不能享受村里福利的。

过去这些年，农村妇女的权益，成了一个总有争议却迟迟无法解决的问题。

农村在日新月异地发展，伴随而来的，是拆迁、分红、集体利益等经济问题。

而作为村庄里的女性，她们原本生于斯长于斯，理应享受当地的福利，却常常因为婚育，丧偶，大龄问题而被剥夺应有的权益。

甚至，“出嫁女”这个概念，早就不是“嫁了人”这么简单。

你没结婚，但你有孩子，那你终究是要出嫁的，不能分；

你结了婚，那你就是属于夫家的人，那更不能分；

你丧偶了，那你肯定会再婚，也不能分。

总之，“出嫁女”这个概念，就是薛定谔的猫，他们想安在你头上就安在你头上。

而婚姻的状态是流动的，他们会堂而皇之地利用这种流动的状态，名正言顺地剥夺属于你的权益。

2015年，四川省农业厅就出台了一个标准——农村集体经济组织成员权益纠纷，以户籍为主要标准。

你出生在这个地方，户口也在，就可以享有成员权益，因出生、嫁娶、收养、申请加入等情况，符合标准的都可以享有权利。

这个规定比较合理，也符合农村实际，相对公平。

即便有纠纷，因为政策明确，你至少可以去起诉，而且法院通常会支持。

有专家学者去四川广安调研，当地有征地拆迁，他们问村民，“女性结婚后户口还留在娘家，拆迁分了一套房，大家会不会有意见？”

村民说，“那有什么，只要人家户口在这里，别人没得说。”

这才是普法政策深入人心的具象化。

总有人说，现在女性的地位越来越高了。

但很多事例依然在表明，男女平权这件事，还任重道远。

男性会因为结婚生子，就被剥夺分红的资格吗？

男性会因为娶了妻，就连土地都没有了吗？

并没有。

这些问题，全部都被女性一力承担，在漫长的维权路上，她们经历过太多委屈、心酸和绝望。

她们不是被“泼出去的水”，她们是有着正当权益的人。

她们不是谁的附庸，她们配得到该有的一切。

都2025年了，有些人脑子里的裹脚布，早该拆下来了！