蔡霞步任志强后尘 这些红二代为什么变色了（组图）

事实上，蔡霞与任志强之间有着密切关系。

早在2016年，任志强在质疑“党管媒体”原则之时，蔡霞便出面为任志强“喊冤叫屈”。

就此，中共中央机关报《光明日报》官网发文质疑称，为公开发表反党言论的人进行辩护，党校教授蔡霞，你的党性在哪里?

除了在意识认知上早已“统一战线”外，蔡霞和任志强还同样有着“红二代”的标签。

众所周知，因特殊的家庭背景，“红二代”往往自小生长于红墙之内，相较于其他同龄人，他们往往能更便捷地接触到更多的信息资源，因此，他们也成为外界关注度较高的一个群体。但也正是对这个群体缺乏具体的了解，外界也就极容易将之视为一个模糊的群像看待，且赋予他们一些神秘色彩。

不管外界如何揣测，对“红二代”的认知中，外界普遍认为，相对于中国的普通阶层，“红二代”群体对中共政权维护具有着“天然性”倾向。

但实际上，几十年的历史变迁后，“红二代”们各自不同的人生经历与人生感悟早已造就了各自不同的人生观和价值观。

其中，蔡霞任志强双双走上“不归路”，成为了该群体中的“反面典型”。

早在2015年，身为中央党校教授的蔡霞，便在其微博中发表《左转倒退正是歪曲共产主义理想》一文，称共产主义，就是自由、民主，也就是西方的民主、自由政治体制；“自由人联合体”，就是有自由、民主权的人，联合选举决定谁执政。而“多年来，中共和中国社会的解说含混不清”。

事实上，近年来，蔡霞的言论一直较为大胆出格，且涉猎多个领域。

2013年8月微博大V薛蛮子因嫖娼被抓时，蔡霞为其鸣不平；中国网络红人“秦火火”涉嫌制造传播谣言遭刑事拘留后，她也曾为其站台喊冤，说打击网络谣言的行动“是公权力侵害公民，搞有罪推定”，“公权力肆无忌惮地压制公众言论，势必激起反弹，是要把公众逼到搞街头政治。”

而在2020年后，蔡霞在点评中国体制等方面的言论较之上述论述有过之而无不及。

中国官媒《环球时报》总编辑胡锡进8月19日发文称，蔡霞已西方媒体上攻击中国体制的“最新明星”。

蔡霞任志强是怎么一步步走进“死胡同”的？有分析称，这大概是与他们对“自由”边界理性认知的模糊化，面对中国现实国情时的选择性失明，以及对西方宪政民主深入骨髓地膜拜等多种病因下所必然会形成的结果吧。

“吃饭砸锅”。除了蔡霞们外，还有腐败“蛀虫”。

8月11日，中国华融原董事长赖小民受贿、贪污、重婚一案开庭，赖小民被指控敛财17.88亿余元人民币（1元人民币约合0.14美元），其中1.04亿余元尚未完成收受。

17.88亿余元，数额超越了陕西省委原书记赵正永创下的贪腐纪录。2020年5月，赵正永被控敛财超7.17亿余元，其中2.91亿余元尚未实际取得。

赖小民稳居中国反腐榜单“首位”。能成功搜刮这么多民脂民膏，定有很多“有利因素”相助。胡锡进8月12日称，“（赖小民）能贪这么多钱，绝不是一个人的问题，说明他的周围环境出了问题，彻底校正那个环境，并且把这种校正推向中国的各个层面，这就是中国为什么要反腐败，为什么它必须是这个国家的长期任务。”

同蔡霞们一样，美国诸多政要也“看不惯”中国，并将中国视为“敌人”。美国大选即将开始，美国白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）8月19日称，“如果民主党总统候选人拜登（Joe Biden）那帮人能够赢得11月的大选，他们基本上将把这个国家交给中共。”