任志强获刑18年，到底是因言获罪还是咎由自取？（组图）

本文综编自BBC中文网、纽约时报中文网、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

北京市第二中级人民法院22日对地产大亨任志强涉嫌贪污受贿一案作出一审判决，认定其贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、国有公司人员滥用职权罪成立，判处有期徒刑18年，并处罚金420万元（人民币，下同）。

任志强是中国房地产商人，也是中共著名的“红二代”。今年早些时候，他曾撰文严厉批评中国领导人。他的友人曾表示，中共对任志强的处理是“政治迫害”。

素有“任大炮”外号的任志强因在社交媒体上直言不讳、敢于批评而著称

四项罪名成立，获刑18年

据BBC中文网消息，北京市第二中级人民法院通告，周二对北京市华远集团有限公司原董事长任志强涉嫌贪污等罪一案进行了公开宣判。

通告指，法院审理查明，任志强在2003年至2017年利用职务便利，贪污公款4974万余元；收受贿赂125万余元；挪用公款6120万元；滥用职权致使国有控股企业遭受特别重大损失1.167亿余元，其中国有股东华远集团财产损失5378万余元，任志强个人获利1941万余元。

法院称，任志强的行为构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、国有公司人员滥用职权罪。鉴于自愿如实供述全部罪行，承认所指控的全部犯罪事实，并自愿接受法院判决，且违法所得已全部追缴，法院判处其有期徒刑十八年，并处罚金420万元。

通告称，宣判后，被告人任志强当庭表示服从法院判决，不上诉。

北京市第二中级人民法院9月11日开始审理任志强案。此前有消息称，任志强家人为他聘请了律师，但他坚决拒绝律师，要求自辩。

“对党不忠诚、不老实” 朋友称其完全是“政治迫害”

自3月初开始，中文社交媒体上用户一直在悄悄流传一篇据称由任志强执笔的文章。文章中对中国政府应对疫情不力进行了尖锐的批评。

任志强这篇超过8500字的长文主要围绕2月23日的新冠肺炎疫情防控和经济发展工作部署会议展开。任志强批评中国当局应对疫情严重失职，直指中国体制弊端。不过后来网上传言此文并非任志强所作。

2013年，任志强出版了自传体回忆录《野心优雅》

任志强的朋友、企业家王瑛对BBC中文称，从3月12日晚上开始联系不上任志强。王瑛说，任志强过去4年的生活“严格受控”，但还是能和朋友们沟通信息，有时候可以一起吃饭，参加一些不可以公开发言的活动。

今年7月，北京市西城区纪委区监委曾通告任志强存在政治和经济两方面的问题：政治上，“任志强丧失理想信念，背弃初心使命，在重大原则问题上不同党中央保持一致，公开发表反对四项基本原则的文章，丑化党和国家形象，歪曲党史、军史，对党不忠诚、不老实，对抗组织审查”。

在经济方面，通告称任志强将公权力作为谋取私利的工具，通过关联企业违规从事营利活动获取巨额利益，伙同子女大肆敛财，违规公款吃喝等等。

王瑛在微信朋友圈发文表示，她认为中共对任志强的处理完全是“政治迫害”。

任志强是谁？红二代、地产大亨  王岐山的初中朋友

任志强是一位红二代，也是中国著名房地产商人，亿万富翁，曾当选北京市西城区人大代表和北京市政协委员。

据纽约时报中文网消息，任志强出生于中共权贵家庭。他的父亲曾任商务部副部长。根据他的社交媒体帖子和媒体采访，他的母亲与朝鲜独裁者金日成是同学，在一张照片中，金日成抱着襁褓中的任志强。

2013年，任志强出版了自传体回忆录《野心优雅》。在这部回忆录中，任志强首次详细披露了人生轨迹：出身红色家庭，随父母辗转各地，家里兄弟姊妹好几个，从拉板车到开餐馆，再到做房地产、做金融。

在自传中，任志强对于社会上认为“他是靠拼爹成功”这种观点进行了反驳

那么，西媒眼中的任志强到底是什么模样呢？

德国之声中文网报道，素有“任大炮”外号的任志强因在社交媒体上直言不讳、敢于批评而著称。比如在2016年公开挑战“党媒姓党”的论调之后，任志强就被处以留党察看一年的处分。

英国BBC称，任志强是中国著名房地产商人，曾当选北京市西城区人大代表和北京市政协委员。他也曾是中国社交媒体微博上的一名“大V”，因敢言被称为“任大炮”。

美国《纽约时报》披露，任志强和中国副主席王岐山从初中以来就一直是朋友。他有时会与王岐山深夜通话并聊上几个小时。任志强曾雇刘鹤为兼职研究员，当时还在读研究生的刘鹤，现在已经是中美贸易战中的主要谈判代表。曾为中国全国政协前主席俞正声在担任建设部部长期间与任志强共事，并于2002年为任志强的第一本书作序。

 “任大炮”惊人语录  因质疑官媒姓党被处分

任志强曾遭到中共宣传机构狠批。图为2015年11月18日任志强在会场上的一幕。

除了地产大亨和红二代身份，任志强也曾是中国社交媒体微博上的一名“大V”，因敢言被称为“任大炮”。

2010年至2015年之间，任志强成为一个全国性的重要声音，当时中国版Twitter——微博成了人们分享不满和争议想法的公共场合。在那之前，他在中国广受憎恨，因为他宣称自己的工作是为富人建造住房，并指责政府政策造成了经济适用房的缺乏。后来尽管政府采取了降温措施，房价还是一路飙升，这时人们才开始认为他是诚实的，而不是贪婪的。

2016年，习近平视察中央电视台，中央电视台打出“央视姓党，绝对忠诚，请您检阅”的标语。任志强随后在微博质疑“官媒姓党”，并称“当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”

随后，中国国家互联网信息办公室责令新浪、腾讯等网站依法依规关闭任志强微博账号，指任志强微博账号持续公开发布违法信息，造成恶劣影响。任志强被处以留党查看一年处分，北京市西城区党委给出的理由是：“多次在微博、博客等网络平台和其他公开场合公开发表违背四项基本原则、违背党的路线方针政策等方面的错误言论。”

因言获罪还是咎由自取？

任志强和中国著名女演员范冰冰合影

第二种声音则坚称任志强是咎由自取。持此观点的人，不少都十分讨厌任志强的观点。因为任志强除了经常发表争议的政治言论之外，他还在房地产上发表诸多备受诟病的观点，如“房地产就应该具有暴利”，“房子像钻戒，低收入者不该拥有”，“中国的房子太便宜了，年轻人就应该买不起房”，“北京不必抑制房价，连农民工都买得起”。这种声音多认为，任志强身为中共党员，如此狂妄和自以为是，今次被中共党纪党规处置，其实是中共的“家事”，是中共在清理门户。尤其是任志强除了触犯中共党纪党规之外，还“构成严重职务违法并涉嫌贪污、受贿、挪用公款、国有公司人员滥用职权犯罪”，那自然更应该被依法严肃惩处。

这两种声音截然不同，共同构成了今天舆论场在任志强事件上的认知。任何人不论持何种政治观点，都应该洁身自好，政治观点不能成为个人遮羞布。

对于第二种声音来说，依法处置任志强并无问题，但不妨将任志强的争议观点和他涉嫌严重违法区别看待，没必要对他的争议观点过度反应。坦率说，之所以有不少人持第一种观点，认为任志强是因言获罪，其关键之处未必真的是替任志强鸣冤，而是基于近年来中国社会管控日趋严厉，对争议人士、争议观点的容忍度趋低的忧虑。而这种忧虑是有一定道理，也确实值得当下中国社会的反思。

7月2日中国外交部发布了《关于涉华人权问题的各种谬论及事实真相》，其中写道：“在中国，任何人不可能因为仅仅发表言论就受到处罚或刑罚。中国刑法明确规定了哪些行为构成犯罪，被定罪的前提必须是触犯了刑法。极少数人出于不可告人的目的，造谣称他们在中国‘因言获罪’，经不起事实推敲。”这样的正式声明恰恰反映了外界许多人对于中国的期待，也希望这样的声明能越来越具有说服力。

本文综编自BBC中文网、纽约时报中文网、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。