为什么Mascot 的公寓要比Strathfield的公寓贵
为什么Mascot 的公寓
要比 Strathfield的公寓贵
不管您是刚来悉尼还是在悉尼居住了相当一段时间,我在题目中所提的两个区,您应该多多少少都会听过。也许您不喜欢吃烤肉,不喜欢喝烧酒,甚至不喜欢韩国人,但是很少移民,尤其是新移民,不愿意居住在Strarthfiled。这里不但是除了市区外最大的火车站和汽车站交通枢纽之一,附近还有名校,离华人居住点Burwood 也很近,几乎可以走路过去。
Mascot 相对strathfield 不是那么有名,但随着当地很多新开发的楼盘,地产公司的不断宣传,mascot渐渐在华人社区流行起来,因为它毕竟有着天然的优势,近机场,近市区,对于往返市区的上班族来说,也是一个非常好的选择。
把strathfield和Mascot放在一起做对比,说实话有点不伦不类,就像你问别人到底喜欢刘德华还是周杰伦?两个区的受众是完全不一样的,居住在mascot的人以年轻人为主,而喜欢Strathfield的应该是在澳洲已经打拼了一阵子的风霜雪雨的成熟人士。
我们之所以放在一起比较,是因为按照我们华人惯有逻辑思维,Strarthfield 的房价应该是碾压Mascot的,Strathfield 拥有一个好区所有梦寐以求的好条件。
首先是在硬性条件上Strathfield 拥有悉尼最好的火车站,它不但通往东西南北,而且无论您去悉尼的东西南北,从这里上车大约30分钟的时间你都可以抵达。
从配套上来讲Strathfield 有私人医院, strathfield女子高中更是属一属二的名校,要知道在1975年的时候 Strathfield 的房价可是悉尼第一高的,就今天来说当地的别墅卖个300,400万也不稀奇。
如果说strathfield是书香门第,名媛望族,按照现代人说的话,那就是有背景。而Mascot是24k纯屌丝,论出身这地方以前是工场区,虽然东区都有富人区的说法,但是在东区的人从来不把这个穷亲戚当成自己家人,你问住在东区的人Mascot算不算东区,人家的回答标准的就像新闻部发言人“那是南区,不是东区”。 在他们眼里Mascot应该和Rockdale 划分一起,而不是Randwick。
住在Mascot自然有Mascot的好处,每天叫醒你的不是二逼青年文学里的闹钟,也不是徐志摩文学里所说的梦想,而是TMD 的飞机呼啸的声音。你的心也被带到了远方,谁让你住的地方和机场几街之隔呢?没名校,没交通枢纽级别的火车站,当地的别墅卖到的价格更是照Strathfield差了十万八千里。
两个区说白了根本就不是一个级别的,但是。。。。。
公寓市场里那是两个完全不同的故事,在这里屌丝完成了玄幻小说逆袭,宫斗小说里的答应骑到了娘娘的头上。
这是Mascot 最近在网上显示的成交记录,我们来看看Strathfield 的。
咦,怎么回事,strathfield 两房都卖到Mascot一房价格呢?莫非凤凰变乌鸦,从高枝上掉下来了吗?
你把这个问题问地产中介,人家第一句话肯定说Mascot离City近。真的吗?
根据谷歌地图来看,两个区的通勤时间是一样的,别和我说开车,开车上班还能花一天40,50元停车费的人,那是少数。如果有这个实力人家一不会住公寓,二人家也要考虑一下开车的时间要比火车时间长多了。
装修,户型,朝向,面积? 就算如此,你一路看下去,大部分Mascot公寓价格都高于Strathfield。那是咋回事呢?
揭开真相并不难,数据其实如果不细细的看,那起到的反效果绝对大于正面效果。
还是回到数据分析根本那句话,要用苹果比较苹果
大家如果去查mascot最近的成交地址,其实都离火车站距离不超过300米的地铁房
反观我们Strathfield的案例。离火车站都超过500米以上,按照国内的标准,500米以外就不能叫地铁房了,最后一个Strathfield成交案例,那个放在在主路上,价格低也是正常的。
我并不是刻意找了这些案例去做对比,然后再像解谜题一样,显示自己懂得多,而是大家要明白,在悉尼比较成熟的区域里,火车站周边规划的都是写字楼和商铺,所以住宅在500米外是正常的。在开发新区的时候,新一代的规划参考了香港的地产开发,恨不得在火车站周边盖满楼,所以在新区你一出火车站,一眼就看到住宅。
当然政府也开始把成熟区域的商铺规划商住两用高密度用地,所以成熟区域的很多商铺拆了盖大楼,楼下做商铺。
Strathfield 最出名的地标建筑,也是唯一少数的地铁房,就是这儿
这栋建筑物横跨两个街区,是strathfield 为数不多的地铁房,我们看到我们拿出相似的条件的标的时,在少一个车位的情况下,这些公寓卖到了和Mascot地铁房一样的价格。
但是知道了这些还是没有解决我们的疑问,那就是为什么Mascot的公寓比Strathfield贵?虽说Strathfield地铁房不输Mascot,但为何Strathfield公寓市场整体还是不如Mascot 呢?
原因其实很简单,那就是mascot的租金普遍比Strathfield 高。至于原因我们先不要深入研究,单纯从租金上来看,租客群体认同mascot 比Strathfield更高。
根据澳洲最大的房产数据公司RP data报告,公寓一半拥有者是投资人,house的投资人比例只占15%,考虑到这个报告是在2016年所写,这几年又有很多公寓成交,我极度怀疑公寓被投资者所拥有的比例至少占到60%,换句话说,悉尼的公寓市场实际上是被投资人所主导的。
在一个投资人所主导的市场,无论是股票,商铺还是公寓,最终衡量资产价值的标准是所产生的现金流。换句话说,一个区域的公寓的价格,不是由这个区的名声,当地House的价值,火车站好不好来决定,而是纯粹由租金决定,租金高的公寓,价值自然就高,你不用理解租客为什么去那,租金就是他们的投票,租金高,公寓价值自然高。
Killara 这个区豪宅林立,House个个比chatswood贵 ,地价也比chatswood高,可是house比chatswood贵,并不代表公寓是同样的情况。很明显chatswood的公寓价格都比killara高,根本原因就是Killara的租金比chatswood低。
这就回到我之前根本的观点,任何公寓的价值必须有相对应的租金维持,否则要不不涨,等租金上涨,要不下跌,和租金维持一个投资人满意的比例。
我在投资三部曲里讲到如果买公寓就要以悉尼旧电车线路图为标准,现在我来说下一步,哪里租金好买哪里,有些区域像mortlake 哪怕有水景,如果租金不好,您的投资必定大打折扣。
买公寓除了地段,租金也非常重要,假如这个区未来租金还会上涨,那公寓价格势必会上涨,反之亦然。